Blog Vaak voorkomende misvattingen over Azure cloud
Door Insight Editor / 8 Jul 2020 / Onderwerpen: Cloud Microsoft Azure
Auteur: Jurjen Uijttenboogaart
Solutions Sales Specialist – Azure, Insight Enterprises
Microsoft Azure is de eerste keuze voor veel serviceproviders wanneer ze besluiten om naar de cloud te gaan. Door deze volgende stap in dienstverlening te gebruiken, kunnen ze de voordelen van de cloud, zoals schaalbaarheid, kosteneffectiviteit, flexibiliteit en innovatie, integreren in hun bedrijfsmodellen en ze doorgeven aan hun klanten in een concurrerend aanbod. Er is echter ook twijfel over de cloud. Volhardende overtuigingen die rond blijven gaan. Laten we daar eens naar kijken en ze in het juiste perspectief plaatsen.
Azure betekent gebonden zijn
”Als je begint met Azure, geef je alles weg aan Microsoft en je raakt er nooit van af.” Voor mij is dat echt een oud verhaal. In tegenstelling tot hoe het misschien tien jaar geleden zou zijn geweest, is Microsoft een veel openere organisatie geworden en werkt het met veel andere partijen van elke oorsprong samen. Bovendien is Azure zelf een platform waarop iedereen kan ontwikkelen en programmeren. Bovendien betekent de flexibele aard van de cloud dat u het altijd kunt beëindigen; u bent niet gebonden aan meerjarencontracten. U kunt bijvoorbeeld Azure gebruiken voor extra capaciteit; als u de capaciteit niet meer nodig hebt, kunt u uw workloads verwijderen. Dus dat gebonden zijn is ouderwets.
Azure ondersteunt open source niet
”Azure is onbruikbaar als je open source gebruikt.” Een van mijn klanten werkt met open source en wilde onlangs MongoDb, een populaire database voor moderne apps, uitvoeren. Ik adviseerde Azure, maar hun reactie was: “Dat is niet mogelijk, toch? We hebben open source.” Misschien was dat ooit zo, maar nu niet meer. Meer dan 40% van de Azure VM’s draait Linux en 60% van de oplossingen in de Azure Marketplace zijn Linux-gebaseerd. Azure ondersteunt open source geheel. U kunt gebruikmaken van Linux, Ubuntu, wat u maar wilt. Als zelfs CEO Satya Nadellaa zegt “MS houdt van (Linux) open source“, waarom dan twijfelen?
Bron: https://www.neowin.net/news/microsoft-40-percent-of-vms-hosted-on-azure-are-powered-by-linux
Microsoft is geen leider in innovatie
Microsoft stond lange tijd niet bekend als een innovatieve organisatie. Maar dat is ook veranderd. Als u zelf innovatief wilt zijn, kunt u dat heel goed doen met Microsoft. Naast hun eigen ontwikkeling – met Windows Virtual Desktop als recent voorbeeld – bieden ze ook veel ontwikkelingsdiensten en -tools vanwege interessante overnames. Zo worden bijvoorbeeld alle encryptietalen ondersteund, DeVops is een dienst, net als API’s, bots en Internet of Things (IoT). De overname van softwareontwikkelingsplatform GitHub geeft aan hoeveel Microsoft geeft om ‘ontwikkelaarsvrijheid, openheid en innovatie’, nogmaals volgens Nadella.
Azure brengt veiligheid en compliance in gevaar
”In de cloud zijn organisaties veel kwetsbaarder voor beveiligings- en complianceproblemen.” Echt? Microsoft investeert meer dan 1 miljard USD in cybersecurity per jaar, heeft 3500 beveiligingsspecialisten en meer dan 90 compliance-diensten. Is er een ander bedrijf dat dit kan evenaren om up-to-date te blijven met alle snel veranderende cyberbedreigingen en complianceregels? Met Azure hebt u die zekerheid. Ook in een hybride omgeving. Als Azure-klant kunt u compliancerapporten uitvoeren, bijvoorbeeld voor de AVG, en aanbevelingen krijgen over wat u kunt verbeteren.
Azure is alleen public cloud
Ik hoor regelmatig dat als u Azure kiest, u volledig naar de public cloud gaat. Ook niet waar: u hebt een keuze. Dat is de kracht van Azure: u kiest wat bij uw eigen situatie past. Voor de meeste serviceproviders is dit een hybride cloud, waar ze hun eigen datacenter combineren met extra diensten in Azure. Zeker aan het begin van hun reis naar de cloud. Het kan al zo eenvoudig en onopvallend zijn als wat extra gegevensopslag in de cloud naast een bestaand datacenter op locatie.
Azure is te gemakkelijk...
Sommige serviceproviders vinden Azure te gemakkelijk. Ze vragen zich af wat hun toegevoegde waarde is wanneer ze klanten naar de cloud brengen. Iedereen kan alles zelf doen, niet? De veronderstelling is dat hun eigen datacenter meer mogelijkheden biedt voor hun klanten. Alleen wanneer ze inzicht krijgen in het volledige potentieel in Azure, bijvoorbeeld met optimalisatie, wordt het duidelijk dat Azure veel meer waarde kan bieden, welke serviceproviders op hun beurt kunnen vertalen naar betere service en lagere kosten voor hun klanten.
… of te ingewikkeld
Anderen vinden het platform te ingewikkeld: het heeft alleen een powershell, geen interface, veel codering. Bovendien is het zo breed: hoe kies ik wat geschikt is voor mijn situatie? En stel dat iets niet werkt? Wie zal het oplossen? Wie is verantwoordelijk voor wat? Ik vraag dan vaak naar de situatie in hun eigen datacenter. Wie is verantwoordelijk als de hardware stuk gaat, zij zelf, of de leverancier? En wat zijn de werkelijke kosten van het datacenter op locatie, inclusief verborgen kosten zoals ruimte, elektriciteit, koeling, personeelsbezetting, enz.? Daarna blijkt dat het privédatacenter vaak net zo complex (of weinig) complexiteit heeft als Azure.
Azure is…
Er zijn veel misvattingen over Azure. En ze blijven vaak lang de ronde doen. Het beste advies dat ik kan geven is om objectief te zijn en goed geïnformeerd te zijn over de mogelijkheden die de cloud u als serviceprovider en ook uw klanten biedt. Azure is wat het beste past bij uw situatie. Hulp nodig? Neem gewoon contact met me op voor een gesprek.
Verken het het Insight Cloud Journey Framework als u meer wilt weten over cloudadoptie voor serviceproviders.
